سناریوی جدید علیه روابط تهران- مسکو | مقتدایی: ادعای غرب برای ایجاد اسلام هراسی و ایران هراسی است
تاریخ انتشار: ۴ آبان ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۲۶۷۳۲۶
به گزارش همشهری آنلاین، همزمان با بروز حوادث اخیر در ایران، آمریکا و برخی کشورهای غربی و به‌ویژه تروئیکای اروپایی، علاوه بر مداخله در امور داخلی کشورمان و تشویق به گسترش ناآرامی‌ها، با طرح ادعاهایی پیرامون مشارکت ایران در جنگ اوکراین، می‌کوشند بیش‌از گذشته جمهوری‌اسلامی را تحت‌فشار قرار دهند؛ ادعاهایی که به‌نظر می‌رسد بیش‌از هر چیز از نگرانی طرف‌های غربی نسبت به گسترش مناسبات راهبردی تهران - مسکو سرچشمه گرفته‌است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
همین چند روز پیش بود که ریاست دوره‌ای اتحادیه اروپا با طرح ادعاهای واهی علیه جمهوری‌اسلامی، اعلام کرد اعضای این اتحادیه بر سر اقدام‌های جدید علیه ایران به‌دلیل ادعایی «تامین پهپاد برای روسیه» موافقت کرده‌اند؛ اقدام‌هایی که شامل اعمال برخی تحریم‌ها علیه برخی افراد و نهادهای ایرانی می‌شد. در این میان با وجود اینکه در روزهای اخیر سخنگوی اتحادیه اروپا مدعی شد این اتحادیه شواهد کافی برای تحریم ایران به‌دلیل آنچه وی «ارسال پهپاد به روسیه» اعلام کرد را در اختیار دارد، اما مقام‌های این اتحادیه هنوز اسناد و مدارک روشنی که گواهی بر دخالت جمهوری‌اسلامی و فروش تسلیحات به روسیه برای جنگ در اوکراین باشد، ارائه نکرده‌اند.
آمادگی ایران برای برگزاری نشست مشترک تخصصیچنین ادعاهایی در شرایطی مطرح می‌شود که مقام‌های ایران بارها اعلام کرده‌اند جمهوری‌اسلامی صادرکننده تسلیحات به هیچ‌یک از طرف‌های درگیر در این جنگ نیست و کارزار رسانه‌ای به‌راه افتاده ازسوی طرف‌های غربی، روابط راهبردی رو به‌گسترش تهران- مسکو را هدف گرفته‌است؛ موضوعی که در روزهای اخیر با ابراز نگرانی تل‌آویو نیز همراه شده و یائیر لاپید، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در گفت‌وگو با «اورشلیم پست»، روابط ایران و روسیه را «نزدیکی خطرناک» ارزیابی کرد. درچنین شرایطی اما وزیر امورخارجه ایران در دیدار اخیر خود با اعضای سازمان خبرگزاری‌های آسیا و اقیانوسیه (اوآنا) تأکید کرد که جمهوری‌اسلامی آماده بررسی ادعای فروش پهپاد در جلسه با اوکراین است؛ چراکه تهران هیچ سلاح و پهپادی برای به‌کارگیری در جنگ با اوکراین، به روسیه نداده و نخواهد داد.حسین امیرعبداللهیان در این نشست با بیان اینکه سیاست تهران قویا برای قراری صلح در منطقه ازجمله اوکراین تلاش می‌کند، افزود: «اکنون فضاسازی علیه ما وجود دارد و ایران را متهم می‌کنند که پهپاد ازسوی تهران در اختیار مسکو قرار گرفته، اما این درحالی است که ایران و روسیه دارای همکاری‌های متنوع ازجمله در حوزه دفاعی هستند.»
وی همچنین گفت در گفت‌وگوی تلفنی اخیر خود با جوزپ بورل، مسئول سیاست‌خارجی اتحادیه اروپا، آمادگی ایران را برای برگزاری نشستی مشترک با حضور تیمی از نظامیان و متخصصان ایرانی و اوکراینی اعلام کرده تا طرف اوکراینی مدارک خود را در این زمینه ارائه کند؛ «اگر دراین نشست برای جمهوری‌اسلامی مشخص شود روسیه از پهپاد ایرانی استفاده کرده‌است، ما بی‌تفاوت نخواهیم بود.» ازسوی دیگر سرگئی لاوروف، وزیر امورخارجه روسیه نیز درجمع خبرنگاران اعلام کرد تهران و مسکو توضیحات کاملی را درباره ادعاهای استفاده از پهپادهای ایرانی توسط روسیه در جنگ علیه اوکراین به شورای امنیت سازمان ملل ارائه کرده‌اند.
دو روی سکه ادعاهای آمریکا و اتحادیه اروپانایبرئیس کمیسیون امنیت‌ملی و سیاست‌خارجی مجلس درباره اهداف طرف‌های غربی از طرح ادعای دخالت ایران در جنگ اوکراین گفت: ادعاهای مطرح شده ازسوی آمریکا و تروئیکای اروپایی، تداوم رفتارهای خصمانه‌ای است که آنها در سال‌های اخیر در مواجهه با جمهوری‌اسلامی داشته‌اند.
عباس مقتدایی با بیان اینکه ادعاهای اخیر طرف‌های غربی درباره دخالت جمهوری‌اسلامی در جنگ اوکراین را می‌توان در راستای پیشبرد سیاست «ایران‌هراسی» در افکارعمومی غرب تفسیر کرد، افزود: آنها رویکرد «ایران‌هراسی» و «اسلام‌هراسی» را بارها دنبال کرده‌اند و درحال حاضر نیز چنین سیاستی را در پیش گرفته‌اند.
وی ادامه داد: غربی‌ها روزگاری مدعی بودند ایران در زمینه توسعه صنعتی و پیشرفت‌های علمی خود «خلاف واقع» می‌گوید و حاضر به پذیرش گام‌های بلند جمهوری‌اسلامی در حوزه علم و فناوری نبودند، اما مواضع اخیر آنان، البته با چاشنی «ایران‌هراسی»، حکایت از آن دارد که آنها اکنون واقعا پذیرفته‌اند ایران از توانمندی‌های بالفعل گسترده‌ای در حوزه‌های علمی و صنعتی برخوردار است. مقتدایی عنوان کرد: برخی کشورهای غربی و به‌ویژه آمریکا و تروئیکای غربی در شرایط کنونی می‌کوشند با ادعای «فروش پهپادهای ایرانی به روسیه» در افکارعمومی جهان تنفر ایجاد کنند، اما به این نکته توجه ندارند که چنین ادعایی در درجه نخست، قدرت کنونی ایران را برجسته می‌کند.
وی با بیان اینکه جمهوری‌اسلامی همواره آمادگی خود را برای ایفای نقش مثبت در صلح‌آفرینی و ثبات‌سازی اعلام کرده‌است، ادامه داد: ایران در موضوع جنگ اوکراین همواره با صراحت اعلام کرده که مخالف جنگ است و طرف‌های درگیر باید مشکلات فی‌مابین را از طریق مذاکره و با توسل به راهکارهای سیاسی رفع کنند.
نایب‌رئیس کمیسیون امنیت‌ملی و سیاست‌خارجی مجلس همچنین با اشاره به اینکه ایران و روسیه در حوزه‌های مختلف، همکاری‌های گسترده‌ای دارند، گفت: با وجود اینکه مسکو به‌عنوان طرف همکاری با تهران مطرح است، اما ایران موضع خود درباره مخالفت با جنگ اوکراین را بارها به‌صراحت اعلام کرده‌است. مقتدایی با تأکید بر اینکه اروپایی‌ها تلاش می‌کنند ناکارآمدی‌های خود را با رویکردی فرافکنانه به گردن کشورهای دیگر، ازجمله ایران بیندازند، اضافه‌کرد: آنچه غربی‌ها این روزها برای برجسته‌سازی آن می‌کوشند، در راستای «هراس‌افکنی» است؛ می‌خواهند با بهانه‌تراشی‌های واهی، افکارعمومی جهان را علیه کشورمان تحـــریک کنند.
کد خبر 715021 منبع: روزنامه همشهری برچسب‌ها ایران و اروپا ایران و آمریکا هواپیما - پهپاد ایران و روسیه مجلس شورای اسلامیمنبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: ایران و اروپا ایران و آمریکا هواپیما پهپاد ایران و روسیه مجلس شورای اسلامی جمهوری اسلامی اتحادیه اروپا ایران و روسیه طرف های غربی ایران هراسی جنگ اوکراین اعلام کرده
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۲۶۷۳۲۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
افشاگری دی‌ولت از سند محرمانه‌ای که می‌توانست به جنگ اوکراین پایان دهد
نشریه آلمانی دی ولت شرح مفصلی از پیش‌نویس یک پیمان صلح برای پایان دادن به جنگ بین اوکراین و روسیه بر اساس توافقنامه استانبول منتشر کرده که هرگز در بهار ۲۰۲۲ امضا نشد. این نشریه می‌نویسد: حتی با اینکه دو سال گذشته، این معامله همچنان سودآور به نظر می‌رسد.
به گزارش ایسنا، در مقاله دی‌ولت از این سند آمده است: هر دو طرف متخاصم تا ۱۵ آوریل ۲۰۲۲ تقریباً روی همه نکات توافق داشتند، بجز چند مورد که باید شخصاً توسط ولادیمیر پوتین و ولودیمیر زلنسکی، رئیسان جمهور روسیه و اوکراین در نشست سران مورد بحث قرار می‌گرفت، اما این اتفاق هرگز نیفتاد.
براساس این گزارش، طبق ماده یک پیش نویس معاهده، اوکراین متعهد به «بی‌طرفی دائمی» می‌شد. بنابراین، کی‌یف از هرگونه عضویت در ائتلاف‌های نظامی از جمله ناتو، خودداری می‌کرد؛ همچنین هرگز به دنبال «دریافت، تولید یا دستیابی» سلاح‌هسته‌ای نمی‌رفت، به نیروهای خارجی اجازه ورود به کشورش را نمی‌داد و زیرساخت‌های نظامی خود از جمله فرودگاه‌ها و بنادر دریایی را در اختیار کشور دیگری قرار نمی‌داد. علاوه بر این، کی‌یف از برگزاری مانورهای نظامی با مشارکت خارجی و از شرکت در هرگونه درگیری نظامی خودداری می‌کرد. طبق ماده سه این سند، هیچ چیز مستقیماً مانع از عضویت کی‌یف در اتحادیه اروپا نمی‌شد و در مقابل، روسیه قول می‌داد که دیگر به اوکراین حمله نکند.
در این توافقنامه تاکید شده بود: برای اینکه کی‌یف بتواند از این موضوع مطمئن شود، مسکو موافقت می‌کرد که پنج عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل متحد - ایالات متحده، بریتانیا، فرانسه، چین و خود روسیه - تضمین‌های امنیتی جامعی را به اوکراین ارائه دهند. در ماده پنج پیش نویس معاهده، کی‌یف و مسکو بر روی مکانیزمی به توافق می‌رسیدند که یادآور مقررات کمک ناتو است. در صورت «حمله مسلحانه به اوکراین»، کشورهای ضامن متعهد می‌شوند که از کی‌یف در حق دفاع از خود، که در منشور سازمان ملل آمده است، حداکثر به مدت سه روز حمایت کنند. این کمک می‌توانست با «اقدام مشترک» تمام یا یکی از قدرت‌های ضامن انجام شود.
براساس این گزارش، طبق ماده ۱۵، این معاهده باید توسط هر یک از کشورهای امضا کننده به تصویب می‌رسید تا از قدرت الزام آور تحت قوانین بین‌المللی اطمینان حاصل شود. با این حال، ضمانت‌های امنیتی روی میز در بهار ۲۰۲۲ نیاز به تایید ایالات متحده، چین، بریتانیا و فرانسه داشت.
در بخش دیگری از این توافقنامه، ماده ۸ می‌گوید که کریمه و بندر سواستوپل از ضمانت‌های امنیتی مستثنی هستند. بنابراین، کی‌یف در واقع کنترل شبه جزیره را به روسیه می‌داد. در این سند مشخص نیست که کدام بخش از شرق اوکراین باید از وعده‌های کشورهای ضامن در مورد حفاظت حذف شود و بر این اساس تحت کنترل روسیه باقی بماند. اما بیانیه استانبول نشان می‌دهد که کی‌یف موافقت کرده است که بخش‌هایی از مناطق دونتسک و لوهانسک را که روسیه پیش از شروع جنگ کنترل می‌کرد، تحت اختیار داشته باشد. در حالی که روسیه خواستار تعیین مرزهای دقیق در نشست پوتین و زلنسکی بود، کی‌یف با تاکید بر این که این مرزها بر اساس تفسیر اوکراینی باشد، امتناع کرد.
دی ولت نوشته است: در جریان مذاکرات، روسیه به صراحت اعلام کرد که آماده خروج از اوکراین است، اما نه از کریمه و آن بخش از دونباس که باید از ضمانت‌های امنیتی مستثنی شود. یعنی روسیه باید در ۲۴ فوریه ۲۰۲۲ نیروها را اساساً از اوکراین خارج می‌کرد. سران کشورها باید جزئیات خروج نیروها را مستقیماً بررسی می‌کردند. مسکو درخواست اوکراین مبنی بر اینکه کشورهای ضامن می‌توانند در صورت حمله، منطقه پرواز ممنوع بر فراز اوکراین ایجاد کنند، رد کرد.
به نوشته این روزنامه، اندازه آینده ارتش اوکراین نیز حل نشده باقی ماند. کی‌یف تا حدی به درخواست‌های روسیه برای غیرنظامی‌سازی پاسخ می‌داد. بر اساس ضمیمه یک، مسکو از کی‌یف می‌خواست ارتش خود را به ۸۵ هزار سرباز کاهش دهد و اوکراین یک گروه ۲۵۰۰۰۰ سرباز را پیشنهاد کرد. در مورد میزان تجهیزات نظامی نیز نظرات متفاوت بود. روسیه خواستار کاهش تعداد تانک‌ها به ۳۴۲ تانک شد، در حالی که کی‌یف می‌خواست آن را به ۸۰۰ دستگاه برساند. اوکراین فقط می‌خواست تعداد خودروهای زرهی را به ۲۴۰۰ دستگاه کاهش دهد. در حالی که روسیه خواستار باقی ماندن تنها ۱۰۲۹ دستگاه بود. تفاوت در مورد توپخانه نیز بسیار زیاد بود. مسکو ۵۱۹ توپ را برنامه‌ریزی کرده بود، کی‌یف - ۱۹۰۰. کی‌یف می‌خواست ۶۰۰ سامانه موشک پرتاب چندگانه با برد تا ۲۸۰ کیلومتر را حفظ کند. طبق برنامه روسیه، باید ۹۶ عدد از آنها با حداکثر برد ۴۰ کیلومتر وجود داشته باشد. به درخواست روسیه، تعداد خمپاره‌ها باید به ۱۴۷ و موشک‌های ضد تانک - به ۳۳۳، به درخواست کی‌یف - به ترتیب به ۱۰۸۰ و ۲۰۰۰ کاهش یابد. علاوه بر این، قرار بود نیروی هوایی اوکراین کاهش یابد. مسکو خواستار ترک ۱۰۲ جنگنده و ۳۵ هلیکوپتر بود، کی‌یف بر ۱۶۰ هواپیما و ۱۴۴ هلیکوپتر اصرار داشت. بر اساس پیشنهاد روسیه، نیروی دریایی اوکراین باید دو ناو جنگی می‌داشت، طرف اوکراینی - هشت فروند می‌خواست.
در این گزارش آمده است: اوکراین با بخشی از خواسته‌های فدراسیون روسیه موافقت نکرد - تبدیل زبان روسی به عنوان دومین زبان رسمی در اوکراین، لغو تحریم‌های متقابل و انصراف از دعاوی در دادگاه‌های بین‌المللی. اما حتی با در نظر گرفتن این واقعیت که برخی از نکات بحث برانگیز باقی مانده بود، پیش نویس توافق نشان می‌دهد که طرفین چقدر به توافق صلح احتمالی در آوریل ۲۰۲۲ نزدیک بودند. قرار بود پوتین و زلنسکی در یک گفتگوی شخصی اختلافات باقی مانده را حل کنند.
به نوشته دی‌ولت، حتی پس از گذشت بیش از دو سال از جنگ، این توافق همچنان یک معامله خوب به نظر می‌رسد. یکی از اعضای هیئت مذاکره کننده اوکراینی به دی ولت گفت: «این بهترین معامله‌ای بود که می‌توانستیم انجام دهیم. اوکراین چندین ماه است که در حالت تدافعی قرار گرفته و متحمل خسارات سنگینی شده است. با نگاهی به گذشته، اوکراین در آن زمان در موقعیت مذاکره قوی‌تری نسبت به اکنون قرار داشت.
این نشریه می‌نویسد: مذاکره کنندگان در آن زمان تصور می‌کردند که زلنسکی و پوتین این سند را در آوریل ۲۰۲۲ امضا می‌کنند. دیوید آراخامیا، مذاکره کننده اوکراینی در نوامبر ۲۰۲۳ در یک مصاحبه تلویزیونی گفت که چرا پوتین و زلنسکی هرگز در نشست نهایی صلح مورد انتظار ملاقات نکردند. او گفت بوریس جانسون، نخست وزیر وقت انگلیس در ۹ آوریل به کی‌یف آمد و گفت لندن هیچ چیزی با پوتین امضا نخواهد کرد و اوکراین باید به جنگ ادامه دهد. جانسون بعداً این ادعا را رد کرد. با این حال، دلایلی برای شک وجود دارد که پیشنهاد ارائه تضمین‌های امنیتی به اوکراین در توافق با روسیه در این مرحله شکست خورد.
انتهای پیام
علت فوت پزشک متخصص در استان فارس در دست بررسی است